윤영찬 더불어민주당 의원은 23일 이른바 ‘윤핵관(윤석열 당선인측 핵심관계자)’으로 분류되는 권성동 국민의힘 의원이 “문재인 대통령이 청와대 들어가보니까 너무 좋아서, 권력의 달콤함에 포기를 했던 것”이라고 주장한 데 대해 “국민이 선출한 현직 국가원수에 대한 기본 예의를 갖추라”고 지적했다.

윤영찬 더불어민주당 의원. /조선DB

문재인 정부 초대 국민소통수석을 지낸 윤 의원은 이날 페이스북에 글을 올려 “권 의원이 방송을 통해 문 대통령을 모독한 것에 심각한 유감을 표한다”며 이같이 밝혔다. 윤 의원은 “문 대통령은 각 분야 전문가들로 ‘광화문대통령시대위원회’를 구성했고 2019년 가을까지 오랜 동안 광화문으로의 집무실 이전 방법을 구체적으로 논의했다”며 “비용과 경호, 부대시설 신축, 국민들의 생활 동선에 지장을 줄 수밖에 없는 문제 등 여러 어려움으로 인해 뜻을 이루지 못했다. 이런 내용들은 2019년 10월 최종 발표를 통해 확인할 수 있고 권 의원이 이런 내용을 모를 리 없다”고 지적했다.

그는 “집무실 이전 이유로 국민 소통이 주로 거론되는 데 대해 관련 업무를 담당한 전임 수석으로 할 말이 많다”며 “문 대통령은 촛불혁명으로 분출된 국민의 뜻을 국정운영에 받아들이기 위해 국민소통을 정부 최우선 과제 중 하나로 인식하고 청와대 수석직 중 홍보수석 명칭을 국민소통수석으로 바꿔 여러 과제를 주셨다”고 밝혔다.

이어 “대통령께서는 광화문 시대를 열겠다는 공약을 지키지 못하게 된 것을 대단히 아쉬워하셨고, 시민들이 오가는 광화문 광장을 청와대까지 확장해 개방하는 개념을 생각하셨다”며 “50년 만에 이뤄진 청와대 앞길 전면 개방, 청와대 뒷길 인왕산 개방, 북악산 성곽길 개방 등이 그런 배경에서 차곡차곡 이뤄졌다”고 적었다. 그는 “최근 몇몇 정치인들과 방송 출연자들이 대통령 집무실이 있는 본관과 여민관의 거리가 멀다며 청와대가 불통의 장소였던 것 처럼 언급하는데 그건 모두 박근혜 정부 시절의 사례”라며 “언론의 역할을 하려면 사실확인을 확실히 하고 전달하시길 바란다”고 불편한 기색을 드러냈다.

윤 의원은 “우리 정부에서 집무실 이전이 이뤄지지 않은 데는 그만한 이유가 있었다. 그러나 지금의 당선인이 꼭 하기를 원한다면 할 수도 있을 것”이라면서도 “다만 소통은 장소의 문제가 아니다. 광화문 사거리나 광화문 한복판에 방탄유리로 된 투명 집무실을 만든다 해도 소통은 또 다른 문제다. 일도 소통도 결국 다 사람이 하는 일”이라고 덧붙였다.

권성동 국민의힘 의원. /뉴스1

앞서 권성동 국민의힘 의원은 이날 오전 CBS 라디오에 출연해 청와대가 윤 당선인의 ‘대통령실 용산 이전’ 계획에 제동을 건 데 대해 강하게 비판했다. 권 의원은 “청와대 이전은 문 대통령이 두 번이나 공약을 했던 사항인데 실천을 못했다”며 “청와대 들어가보니까 너무 좋아서, 권력의 달콤함에 포기를 했던 것”이라고 주장했다.

그러면서 문 대통령이 ‘광화문 시대’ 공약을 포기한 데 대해 “경호 문제도 있지만 막상 들어가보면 청와대만큼 좋은 데가 없다’며 “자신들이 지키지 못했던 것을 윤 당선자가 지키겠다고 하니까 순전히 반대를 위한 반대라고 본다”고 했다. 그러면서 청와대를 향해 “물러나는 정부가 새로 출범하는 정부의 첫 번째 업무를 이런 식으로 훼방 놓는 건 처음 봤다”고 했다.

아울러 권 의원은 청와대가 대통령실 용산 이전에 협조하지 않는 배경에 지방선거를 두 달여 앞둔 더불어민주당의 계산이 있다고 분석했다. 그는 “이 정도 되면 대선 불복 아니겠나, 민주당이 이 문제로 지지층을 결집해서 지방선거에 이용한다는 뜻 아니겠나”라며 “아슬아슬하게 25만표 차이로 이겼다고 처음부터 흔들기 하는 것”이라고 주장했다. 이어 “대선에 승복 못하는 민주당 강경파들의 새 정부의 힘을 빼자는 주장이 청와대에서 수용이 된 것”이라고 주장했다.

그는 “청와대 이전 문제는 단순히 집무실 이전이 아니라, 청와대 해체의 문제”라며 “통치구조의 개혁이고, 정치개혁 일환”이라고 했다. 그는 윤 당선인이 전직 대통령도 수사하고, 문 대통령의 주변도 수사를 했었다고 언급하고, “청와대 권력이 비대하고 소수가 독점하고 있고, 청와대에 들어가면 이런 일이 반복될 수밖에 없는 구조라는 것을 뼈저리게 느꼈다”고 설명했다. 그러면서 “그래서 청와대 해체를 결정한 것”이라고 했다.